Cava de’ Tirreni, elezioni in maschera: tra fiction, fratture e vecchi fantasmi

Siamo ormai nel pieno della campagna elettorale, con la consueta pletora di candidati: alcuni improponibili, molti altri decisamente improbabili. Nulla di cui stupirsi. È così che funziona oggi il nostro sistema elettorale, in una democrazia più che matura, forse già avviata alla senescenza.

Proviamo però a vedere il bicchiere mezzo pieno. Possiamo leggere questa corsa alla candidatura come un segnale di voglia di partecipazione alla vita pubblica. Ce lo auguriamo davvero. E, se così fosse, partiti e movimenti – civici o politici, non importa – dovrebbero impegnarsi a garantire forme di partecipazione anche dopo il voto, inventando e curando strumenti di coinvolgimento reale.

Accadrà? Difficile crederlo. Come si dice: passato il santo, passata la festa. Finite le elezioni, arrivederci alla prossima.

Per il resto, che dire? Limitiamoci a osservare che, mai come questa volta, la campagna elettorale sembra svolgersi – almeno finora – in un clima quasi festaiolo, con atteggiamenti da avanspettacolo che poco si addicono né all’importanza della posta in gioco, cioè il governo della città, né alla gravità della situazione in cui versa il nostro Ente comunale.

La sensazione è che, in questa città della fiction che è Cava de’ Tirreni, la propaganda elettorale stia scivolando in una sorta di carnevalata fuori stagione e fuori luogo, con i candidati a sindaco trasformati in capotifosi tra bandiere sventolate e cori da stadio. Forse anche questo è un segno dei tempi. Rassegniamoci. O tempora, o mores! avrebbe commentato Cicerone.

Ad ogni modo, veniamo alle considerazioni più strettamente politiche.

La prima, la più evidente, è che il centrosinistra che cinque anni fa portò Servalli alla vittoria al primo turno non esiste più. E lo stesso “campo largo”, qui da noi, è diventato un campo solo semi‑largo.

Sono infatti tre i candidati sindaco che si collocano in quell’area.

A sinistra, quella più identitaria e ideologicamente definita, ci si ritrova attorno a un candidato giovane ma con dieci anni di esperienza amministrativa alle spalle: Eugenio Canora. In questa consiliatura, dopo poco tempo e con una scelta coraggiosa, è uscito dalla maggioranza, collocandosi all’opposizione con coerenza, determinazione e autonomia.

Poi c’è la candidatura di Giancarlo Accarino, sostenuto dalla sinistra storica e moderata – PD e socialisti – insieme ai Cinque Stelle, ai civici e a un’area centrista che comprende Azione, NDC, Repubblicani e Casa Riformista. Sotto molti aspetti, Accarino rappresenta la continuità con l’attuale Amministrazione Servalli. Un punto di forza, per via del patrimonio di voti che portano con sé molti dei suoi candidati al Consiglio comunale. Ma anche un punto di debolezza: il peso della “palla al piede” dei risultati tutt’altro che brillanti di Servalli & C. inevitabilmente si farà sentire.

Infine, c’è la candidatura a sindaco di Armando Lamberti che, in buona sostanza, non ha condiviso la scelta – anche nel metodo – di puntare su Accarino. Da qui la decisione di correre in solitaria, cercando consenso soprattutto nell’elettorato moderato e cattolico.

Il secondo elemento da considerare è l’unità che il centrodestra metelliano ha trovato attorno alla candidatura di Raffaele Giordano. Un fatto non scontato, visto che in passato questo schieramento è stato spesso – se non quasi sempre – diviso nei fatti, finendo talvolta per agevolare vittorie facili del centrosinistra. Oggi, invece, i ruoli sembrano essersi invertiti.

Ultimo elemento da segnalare è la presenza in campo di Luigi Petrone, ancora capace di essere politicamente “eversivo” dopo il suo exploit da outsider alle comunali del 2020. La sua forza elettorale, che sembrava essersi affievolita, appare invece se non intatta comunque significativa, e potenzialmente in grado di incidere sugli equilibri tra i due principali schieramenti.

Tirando le somme, questa campagna elettorale appena iniziata non sembra annunciarsi tra le più esaltanti. L’impressione è che, al momento, non manchino gli elettori indecisi e, ancor di più, quelli insoddisfatti dell’offerta politica.

I candidati, più che in passato, dovranno impegnarsi innanzitutto a convincere quella parte di elettorato tentata dall’astensione. Alle comunali, per ragioni facilmente intuibili, questo lavoro è più alla portata: il contatto diretto è più semplice e il rapporto con gli elettori più immediato. In questa partita, i candidati al Consiglio comunale giocano un ruolo decisivo. Proprio per questo, i candidati sindaci che non possono contare sul sostegno pieno e convinto delle loro liste – o che vengono abbandonati o appoggiati con scarso entusiasmo – rischiano di arenarsi miseramente.

Detto ciò, l’auspicio è che i candidati a sindaco – al di là dei programmi, dei proclami e degli slogan, che spesso lasciano il tempo che trovano – abbiano piena consapevolezza di ciò che li attende in caso di vittoria. E, soprattutto, che sappiano quanto c’è da fare e quale direzione intendono dare al governo della città.

In conclusione, come avvertiva Seneca: «Nessun vento è favorevole per chi non sa dove andare».

Che Dio salvi Cava!