Il Pd, con la sua ricerca di un segretario e forse anche della sua identità, resta un argomento di politica nazionale particolarmente intrigante. Nella giornata di ieri ha fatto molto discutere e riflettere un’interessante intervista de il Riformista alla politologa Nadia Urbinati. Non una qualsiasi. La Urbinati, docente di Scienze politiche alla Columbia University di New York, fa parte del Comitato costituente che dovrà redigere il manifesto del Partito in costruzione. Tra le tante cose, la Urbinati, in un passaggio dell’intervista, spiega che «un partito deve essere “parte”, non deve essere “tutto”… Può parlare al mondo con le proprie idee e proposte. Ma fino a che raccoglie le proposte urbi et orbi… il rischio è di avere un partito non partito; un’accozzaglia di lobbies che stanno insieme nella misura in cui riescono a piazzare rappresentanti nelle istituzioni: più che un partito, è un’agenzia di collocamento. È paradossale, perché il Pd è l’unico gruppo politico che si chiama partito ma è anche uno dei meno “partito” sulla piazza». C’è poco da aggiungere ad una fotografia così nitida ed accurata del Pd… il partito meno partito che c’è.
