Cava, la polemica tra Marcello Murolo e Nunzio Senatore: il rischio del pernacchio

Si ha voglia di dire che la politica deve volare alto. Quelli che fanno politica lo promettono, ma poi non riescono a trattenersi. E’ umano. E’ più forte di loro e scadono nella polemica. A volte anche becera. Quando poi, come adesso, si è già in campagna elettorale, allora c’è poco da meravigliarsi: basta poco per lanciarsi vicendevoli accuse.

Per chi, come noi, opera nel mondo dell’informazione, le diatribe politiche sono come manna che cade dal cielo. Per i cittadini un po’ meno. Spesso pensano ad altro. E quando si soffermano sulla controversia del giorno, il più delle volte restano perplessi se non disgustati.

L’ultima contesa riguarda il concorso a ben 20 posti di messo comunale bandito dall’Amministrazione civica metelliana guidata dal sindaco Servalli.

La reazione del suo maggior competitor alle prossime elezioni comunali, Marcello Murolo, era più che scontata.

«Il Comune ha appena bandito l’ennesimo concorso pre-elettorale, secondo un programma che la pandemia ha rallentato, ma non ha bloccato -ha scritto immediatamente in un post sui social il candidato sindaco del centrodestra- Gli ipocriti diranno: “Erano attività previste, la macchina amministrativa deve andare avanti!”. Io invece penso che fare concorsi, subito prima delle elezioni, è il peggiore dei copioni, anche sotto il profilo etico, perché legittima ogni illazione. Io sono sicuro che i candidati delle liste dell’Amministrazione uscente si asterranno dal far partecipare familiari e parenti così come sono sicuro che il Sindaco uscente se ne farà garante».

Un post garbato, per carità, com’è nello stile sobrio e signorile dell’avvocato Murolo. E, in tutta onestà, non c’è niente di eccessivo, anzi, le sue osservazioni sono pertinenti oltre che legittime.

Oddio, c’è da dire che qualsiasi Amministrazione comunale, in presenza di un fabbisogno di personale, avrebbe indetto, a maggior ragione in prossimità elettorale, il concorso in questione. Non c’è niente di così scandaloso. Siamo nell’ordinario. Inutile rizelarsi. E poi chiedere che non debbano partecipare familiari e parenti è una richiesta che non ha alcun fondamento, etico e giuridico, se non quello della provocazione e della polemica politica.

Per farla breve, perché mai se uno è fratello o cugino di un candidato alle prossime comunali dovrebbe essere penalizzato al punto tale da non dover partecipare ad un pubblico concorso? Non c’è etica che tenga quando è in gioco il diritto di un cittadino a concorrere per un posto di lavoro. Piuttosto, bisogna pretendere che la procedura concorsuale sia limpida e trasparente e, quindi, rispettosa di tutti i partecipanti: parenti, amici, amanti o estranei che essi siano.

E questo Murolo lo sa bene. E come se lo sa. E’ un fine ed apprezzato giuslavorista, ma bisogna pure riconoscergli il diritto di polemizzare, altrimenti, come direbbe Crozza-Bersani, non sta “mica qui a schiacciare i punti neri alle coccinelle”.

Immediato, ma con un tono assai risentito e soprattutto canzonatorio, è arrivata la replica dell’Amministrazione comunale, affidata all’assessore cireneo Nunzio Senatore.

Quel che lascia basiti sono alcuni passaggi in cui il Senatore, al di là del merito che è in larga misura condivisibile, assume un tono professorale lanciandosi a dare lezioni di diritto all’avvocato Murolo.

“Se chi vuole candidarsi ad amministrare la nostra città avesse studiato un poco in più”, afferma stentoreo Senatore, dando in pratica dell’ignorante a Murolo, il quale avrà molti difetti e lacune, ma in giurisprudenza può dare punti a più d’uno, dentro e fuori dal Palazzo di Città.

A chi scrive, questo passaggio fa sorridere. E’ giusto, doveroso e legittimo replicare alle accuse, ma è anche opportuno non farla fuori dal vasino. E’ una questione di credibilità politica. E’ una questione di misure. E chi fa politica dovrebbe sempre avere il metro in tasca e misurarsi almeno una volta giorno e anche più, soprattutto quando parla e scrive in pubblico.

Diversamente, c’è il rischio che tutto finisca con un pernacchio. Come quello, ricordate, del mitico Eduardo ne “L’oro di Napoli”: “Figlio mio, c’è pernacchio e pernacchio… Anzi, vi posso dire che il vero pernacchio non esiste più. Quello attuale, corrente… quello si chiama pernacchia. Sì, ma è una cosa volgare… brutta! Il pernacchio classico è un’arte. […] Il pernacchio può essere di due specie: di testa e di petto….”.