L’America volta le spalle a Trump, l’Italia guarda al futuro con più speranza ma senza fiducia

L’ultima rilevazione SWG, relativa alla settimana 2-8 novembre 2026, restituisce un quadro articolato delle aspettative e degli umori degli italiani. Dalla reazione alle elezioni americane alla percezione delle condizioni economiche e sociali, fino alla crescente diffidenza verso le dichiarazioni ambientali delle aziende, emerge un Paese attraversato da sentimenti contrastanti. La speranza di un cambiamento convive con una fiducia ancora fragile, mentre sul terreno politico gli equilibri elettorali restano sostanzialmente aperti

1. Elezioni di Midterm: la sconfitta di Trump piace agli italiani, ma non basta a rassicurare sul futuro

La sconfitta del Partito Repubblicano alle elezioni di Midterm americane viene accolta con evidente soddisfazione dall’opinione pubblica italiana. Più che una vera e propria celebrazione della vittoria democratica, emerge soprattutto il sollievo per la battuta d’arresto di Donald Trump, la cui immagine appare ormai profondamente compromessa: oltre nove italiani su dieci esprimono un giudizio negativo nei suoi confronti e la fiducia personale nel presidente americano scende al 9%, il livello più basso della serie riportata da SWG.

Le conseguenze del risultato elettorale vengono considerate potenzialmente positive anche per l’Italia e per l’Europa. Il 51% degli intervistati si aspetta effetti favorevoli, contro appena il 10% che prevede conseguenze negative. È un dato significativo, perché dimostra quanto le vicende politiche statunitensi siano ormai percepite come direttamente collegate agli equilibri europei e internazionali.

Il giudizio su Trump si riflette anche sulle preferenze partitiche. In un’ipotetica elezione americana, il 50% degli italiani sceglierebbe i Democratici e soltanto il 12% i Repubblicani. Particolarmente indicativo è il comportamento degli elettori di centrodestra italiani: il 28% dichiara che avrebbe votato per il Partito Democratico americano. Un segnale che evidenzia come l’avversione nei confronti di Trump possa superare, almeno in questa circostanza, le tradizionali appartenenze politiche.

Le aspettative per un’eventuale presidenza democratica nel 2028 sono tuttavia positive solo in misura moderata. Il miglioramento più atteso riguarda i rapporti tra Stati Uniti e Unione Europea, indicato dal 57% degli intervistati. Seguono le prospettive della politica interna americana, con il 49%, la gestione delle guerre e dei conflitti internazionali, con il 45%, e l’economia statunitense, con il 42%. Più contenute le aspettative sui rapporti con la Cina, dove il 34% prevede un’evoluzione favorevole.

La distinzione è importante: gli italiani apprezzano la sconfitta di Trump, ma non considerano automaticamente una futura vittoria democratica la soluzione dei problemi americani e internazionali. Si intravede piuttosto la possibilità di un cambiamento, soprattutto sul versante delle relazioni transatlantiche.

Resta, infine, una valutazione critica della democrazia statunitense. Il 63% ritiene che non sia più un modello da seguire, mentre il 42% considera oggi più elevato il livello democratico nell’Unione Europea, contro appena il 12% che indica gli Stati Uniti. È un rovesciamento simbolicamente rilevante: l’America, tradizionale riferimento democratico per l’Occidente, perde parte della propria autorevolezza agli occhi degli italiani. La sconfitta di Trump viene dunque interpretata come una reazione salutare degli elettori, ma non sufficiente a cancellare il deterioramento percepito delle istituzioni americane.

2. Gli indici percettivi: qualche segnale di speranza, ma l’incertezza continua a dominare

I quattro indici elaborati da SWG offrono una lettura complementare dello stato d’animo della società italiana. Non misurano soltanto condizioni materiali o comportamenti immediatamente osservabili, ma cercano di cogliere le percezioni, le aspettative e gli atteggiamenti meno evidenti che accompagnano la vita quotidiana.

Il primo elemento riguarda la fragilità economica delle famiglie. Dopo le oscillazioni registrate negli ultimi anni, la percezione delle difficoltà economiche torna a collocarsi sui livelli di inizio 2026. Il dato più recente è pari a 40 punti, in un quadro caratterizzato da variazioni contenute ma persistenti. Non emerge, quindi, un aggravamento improvviso, ma neppure un consolidamento delle condizioni di tranquillità. Le famiglie continuano a muoversi in un contesto nel quale la sicurezza economica rimane esposta all’incertezza.

Ancora più significativo è l’indice di marginalità sociale, che si attesta a 50 punti. Il dato segnala una condizione di parziale esclusione che coinvolge circa metà della popolazione e che, secondo SWG, rimane sostanzialmente stabile da circa un anno. È un indicatore particolarmente importante perché va oltre la disponibilità di risorse economiche: misura anche la percezione di partecipare realmente alla vita collettiva, di sentirsi riconosciuti e di avere un ruolo nella società. La difficoltà, dunque, non riguarda soltanto il benessere individuale, ma anche la qualità del legame tra cittadini e comunità.

Più incoraggiante è l’andamento della confidenza nel futuro. L’indice raggiunge quota 42, il valore più alto dal luglio 2021. Dopo un periodo caratterizzato da oscillazioni e preoccupazioni, si registra quindi un miglioramento delle aspettative. È probabilmente il segnale più positivo dell’intera rilevazione, anche se SWG invita a non interpretarlo come una svolta consolidata: le variazioni degli ultimi dodici mesi dimostrano quanto la fiducia rimanga condizionata dall’instabilità del presente.

Non cambia invece in maniera sostanziale il rapporto con la politica e le istituzioni. L’indice di disaffezione politico-istituzionale si colloca a 39 punti e, da gennaio 2026, mostra un andamento relativamente stabile. Non si registra un nuovo peggioramento significativo, ma permane una distanza tra una parte dei cittadini e il sistema politico-istituzionale.

Considerati insieme, i quattro indicatori descrivono una società che non appare in una condizione di crisi acuta, ma neppure sufficientemente rassicurata. La speranza di un futuro migliore comincia a recuperare terreno, mentre fragilità economica, marginalità e distacco istituzionale continuano a rappresentare problemi strutturali. Il miglioramento delle aspettative non coincide ancora con un effettivo recupero della fiducia.

3. Tutela dei consumatori – ethicsGO: il greenwashing alimenta la sfiducia, servono controlli e trasparenza

L’indagine condotta da SWG per ethicsGO mette in evidenza un problema che riguarda direttamente il rapporto tra cittadini, imprese e mercato: la crescente difficoltà di distinguere le reali politiche di sostenibilità dalle semplici strategie di comunicazione commerciale.

Le dichiarazioni ambientali delle aziende, sempre più presenti nella pubblicità e sulle confezioni dei prodotti, non godono di particolare credibilità. Il 49% dei consumatori ritiene che le comunicazioni che si definiscono green o sostenibili siano, nella maggior parte dei casi, false o ingannevoli. Quando si tratta di espressioni come «ecologico», «a impatto zero» o «amico dell’ambiente», la diffidenza aumenta ulteriormente: soltanto il 30% considera generalmente affidabili queste dichiarazioni, mentre il 59% le ritiene raramente o mai attendibili.

È un segnale di deterioramento della fiducia che coinvolge l’intero sistema della comunicazione commerciale. Il consumatore non sembra più disposto ad accettare automaticamente le promesse ambientali delle aziende e tende a considerarle con crescente cautela, soprattutto quando non sono accompagnate da informazioni verificabili.

Anche la diffusione del greenwashing viene percepita come un fenomeno esteso. Lo considera molto o abbastanza diffuso il 65% dei consumatori, una quota che scende al 41% tra le imprese. La differenza evidenzia una diversa sensibilità rispetto al problema: i cittadini avvertono con maggiore intensità il rischio di essere ingannati, mentre il mondo aziendale riconosce il fenomeno ma ne restituisce una valutazione meno severa.

A questa difficoltà si aggiunge una conoscenza ancora insufficiente delle nuove disposizioni europee. Il 44% delle aziende dichiara di non aver mai sentito parlare della direttiva UE 2024/825, mentre soltanto il 13% ne possiede una conoscenza approfondita e ne ha valutato le implicazioni. Un dato che segnala una distanza significativa tra l’evoluzione del quadro normativo e la sua effettiva conoscenza da parte degli operatori economici.

Il risultato più preoccupante riguarda però la tutela dei consumatori: il 65% non si sente adeguatamente protetto, contro il 35% che dichiara di sentirsi tutelato. In particolare, il 56% afferma di sentirsi poco protetto e il 9% per niente. Non si tratta quindi soltanto di una questione di comunicazione più o meno convincente, ma della percezione di una vulnerabilità concreta nel rapporto con le aziende e con il mercato.

Le soluzioni indicate dalle due parti mostrano alcune differenze, ma anche la possibilità di una convergenza. I consumatori chiedono soprattutto sanzioni più severe per le imprese che diffondono comunicazioni ingannevoli, richiesta indicata dal 42%. Seguono controlli più efficaci delle autorità pubbliche, con il 31%, e l’obbligo per le aziende di rendere accessibili dati e prove a sostegno delle proprie dichiarazioni, con il 30%.

Le imprese, invece, guardano con interesse alla possibilità di affidarsi a un organismo terzo e indipendente che possa verificare e validare la correttezza della comunicazione etica e sostenibile: il 51% considera utile o molto utile questo supporto.

La questione centrale è dunque ricostruire un rapporto di fiducia che oggi appare compromesso. Non basta dichiararsi sostenibili: occorre dimostrarlo attraverso comportamenti coerenti, informazioni trasparenti e verifiche indipendenti. Per le imprese, la credibilità ambientale non può più essere soltanto una leva di marketing, ma deve diventare una componente verificabile della propria responsabilità. Per i consumatori, invece, la tutela deve tradursi in strumenti concreti, controlli e sanzioni efficaci.

4. Intenzioni di voto: centrosinistra e centrodestra quasi appaiati, Fratelli d’Italia resta primo partito

La rilevazione SWG del 9 novembre 2026 restituisce un quadro di sostanziale equilibrio tra le due principali coalizioni, con il centrosinistra al 44,9% e il centrodestra al 44%. Il vantaggio della prima è quindi inferiore a un punto percentuale e non consente di parlare di una prevalenza consolidata.

All’interno dei due schieramenti emergono equilibri differenti. Nel centrosinistra il Partito Democratico si conferma la prima forza con il 20,8%, in crescita di due decimi rispetto alla settimana precedente. Il Movimento 5 Stelle si attesta al 12,6%, senza variazioni, e Alleanza Verdi-Sinistra rimane al 6,2%. Più contenute le percentuali delle altre componenti: Italia Viva-Casa Riformista è al 2,2%, +Europa all’1,2% e le altre formazioni dell’area all’1,9%.

Nel centrodestra Fratelli d’Italia conserva saldamente la posizione di primo partito nazionale, con il 28,9%, nonostante una lieve flessione di un decimo. Forza Italia sale al 7,3%, la Lega raggiunge il 5,7%, in aumento di due decimi, mentre Sud Chiama Nord si colloca all’1,1% e Noi Moderati all’1%.

Al di fuori delle coalizioni, Futuro Nazionale raccoglie il 5,5%, pur perdendo tre decimi. Azione con Spazio Pubblico raggiunge il 3,2%, mentre gli altri partiti nel loro complesso si attestano al 2,4%.

Il dato che merita particolare attenzione è quello relativo a chi non esprime una preferenza: il 29%, un punto in meno rispetto alla settimana precedente. Una quota ancora molto consistente, che rende difficile considerare gli attuali rapporti di forza come un quadro definitivo. Il confronto tra le coalizioni resta aperto e le dinamiche delle singole forze politiche potrebbero modificare gli equilibri.

Nel complesso, la fotografia elettorale evidenzia un centrosinistra competitivo, ma senza un margine significativo sul centrodestra, mentre Fratelli d’Italia mantiene una leadership netta all’interno del proprio schieramento. La distanza tra le coalizioni è minima e la presenza di quasi tre elettori su dieci che non dichiarano il proprio orientamento conferma che il risultato di un eventuale confronto elettorale rimane ampiamente contendibile.

Fonte: SWG, Radar 2-8 novembre 2026; intenzioni di voto del 9 novembre 2026. I dati e le valutazioni riportati si riferiscono alle specifiche rilevazioni indicate nel documento.

clicca qui per leggere